EasyCut - Video Editor & Maker

Analyysin teki Appwesome

Kun videonmuokkaus tapahtuu pienellä näytöllä, helppous ei tarkoita vain vähäisiä painalluksia. Minulle tärkeää on myös se, pystynkö hahmottamaan, mitä olen tekemässä, palaamaan tarvittaessa taaksepäin ja viimeistelemään videon ilman kiirettä tai turhaa kuormitusta. EasyCut - Video Editor & Maker tuntuu tässä suhteessa käytännönläheiseltä työkalulta: sen perusajatus on nopeasti ymmärrettävä, vaikka sopivuus riippuu myös näöstä, käsien tarkkuudesta ja siitä, missä tilanteessa puhelinta käyttää.

Selkeä tavoite helpottaa navigointia

EasyCut - Video Editor & Maker on Great Talent Video Inc. Video Editor Appin kehittämä videonmuokkaussovellus, joka tuntuu ensimmäisellä käyttökerralla ennen kaikkea nopealta työkalulta. Sen idea on selvä: puhelimessa kuvattu materiaali pitäisi saada leikattua, rajattua, yhdistettyä ja julkaistavaan muotoon ilman raskasta työpöytäohjelmaa. Olen käyttänyt sitä juuri tällaisiin pieniin projekteihin, joissa nopeus on tärkeämpää kuin monimutkainen tuotanto. Ensimmäisen viikon aikana sovellus on helppo ottaa osaksi arkea, mutta pidemmän käytön kannalta ratkaisevaa on, riittääkö sen työnkulku omiin toistuviin tarpeisiin.

Ensimmäinen viikko: nopea alku ja matala kynnys

Ensimmäinen vaikutelma syntyy siitä, että EasyCut keskittyy olennaiseen. Kun puhelimen videosta pitää poistaa alku tai loppu, yhdistää muutama otos tai lisätä musiikkia, sovelluksen tarkoitus on ymmärrettävä ilman pitkää opettelua. Tämä tekee siitä hyvän vaihtoehdon ihmiselle, joka ei halua rakentaa kokonaan uutta harrastusta videonmuokkauksen ympärille.

Tyypillinen arkinen tilanne on viikonloppureissu. Kuvaan päivän aikana useita lyhyitä pätkiä, mutta en halua lähettää ystäville kymmentä erillistä videota. EasyCutilla voin karsia tärisevät alut, yhdistää parhaat kohdat ja lisätä taustalle musiikkia. Lopputulos ei vaadi täydellistä suunnittelua, ja juuri siinä sovelluksen ensimmäisen viikon vetovoima on vahvimmillaan: saan keskeneräisestä materiaalista nopeasti yhden katsottavan videon.

Leikkaaminen ja yhdistäminen ovat hyödyllisiä myös silloin, kun kuvaan sisältöä sosiaaliseen mediaan. Ensin voin tehdä pitkän tallenteen, poistaa tauot ja järjestellä kohtaukset uudelleen. Sen sijaan että aloittaisin jokaisen videon uudelleen, voin työstää samaa materiaalia vaiheittain. Tämä on pieni mutta tärkeä ero verrattuna siihen, että käyttäisin vain puhelimen omaa galleriaeditoria.

EasyCutin vahvuus on käytännöllinen nopeus, ei elokuvatuotannon syvyys. Se sopii hyvin lyhyisiin videoihin, matkamuistoihin, juhlapäivän koosteisiin ja yksinkertaisiin somejulkaisuihin. Kun tarvitsen vain muutaman selkeän muokkauksen, en kaipaa tietokonetta tai laajaa aikajanaa täynnä asetuksia.

Rajaus on erityisen hyödyllinen, jos sama video pitää sovittaa eri tilanteisiin. Vaakasuunnassa kuvattu materiaali ei aina toimi pystynäytöllä, ja joskus tärkein kohde jää väärään kohtaan. Rajauksen avulla voin painottaa henkilöä, tuotetta tai maiseman yksityiskohtaa. Tässä kannattaa kuitenkin säilyttää alkuperäinen video erillään ja tehdä uusi versio rajatusta materiaalista, koska liian tiukka rajaus voi heikentää kuvan laatua ja leikata tärkeää sisältöä pois.

Musiikin ja tehosteiden lisääminen antaa ensimmäisille kokeiluille nopeasti näkyvän eron. Tavallinenkin videokooste tuntuu viimeistellymmältä, kun leikkaus ja äänimaailma tukevat toisiaan. Käytännössä suosittelen lisäämään musiikin vasta sen jälkeen, kun kohtaukset ovat oikeassa järjestyksessä. Muuten rytmi voi johtaa leikkaamista liikaa, ja lopputulos alkaa tuntua kiireiseltä.

Sovellus on ilmainen, mikä tekee kokeilusta helppoa. Se kuuluu videon toiston ja muokkauksen sovelluksiin, ja sen ikäraja on PEGI 16. Ikäraja on hyvä huomioida perheessä, vaikka varsinainen käyttötarkoitus olisi harmiton videoiden leikkaaminen. EasyCutin keskimääräinen arvosana on 4,5, ja arviota on kertynyt noin 485 tuhatta. Näiden lukujen perusteella kyse ei ole pienestä kokeilusta, vaan laajasti käytetystä työkalusta.

Millaiselle käyttäjälle alku on helpoin?

EasyCut sopii parhaiten käyttäjälle, joka kuvaa puhelimella ja haluaa julkaista tai jakaa tuloksen nopeasti. Se on luonteva valinta esimerkiksi opiskelijalle, perheelle, matkailijalle tai pienelle sisällöntuottajalle, jonka videot eivät tarvitse monimutkaista värimäärittelyä tai tarkkaa äänityötä. Jos olet aiemmin jättänyt videot muokkaamatta siksi, että tietokoneohjelmat tuntuvat liian raskailta, tämän kaltainen mobiilityökalu voi madaltaa kynnystä selvästi.

Sen sijaan ammattilainen, joka tarvitsee tarkasti hallittavia raitoja, monipuolista äänimiksausta tai työskentelyä useilla laitteilla, huomaa rajat nopeasti. EasyCut ei korvaa täysimittaista työpöytäeditoria. Myös käyttäjä, joka haluaa vain yhden napin automaattisen videon, voi pitää käsin tehtävää järjestelyä turhana. Sovelluksen hyöty syntyy siitä, että käyttäjä tekee itse muutaman päätöksen, ei siitä, että kaikki tapahtuisi ilman osallistumista.

Arjessa näppäryys ja näytön luettavuus voivat ratkaista enemmän kuin toimintojen määrä. Jos pienet painikkeet tai tarkat leikkauskohdat tuntuvat hankalilta, kannattaa edetä rauhallisesti: rajaa ensin projektin tavoite yhteen asiaan, esimerkiksi hiljaisten alkujen poistamiseen, ja tarkista lopputulos ennen seuraavaa muokkausta. Minusta tällainen vaiheittainen työskentely vähentää virheitä paremmin kuin useiden muutosten tekeminen kerralla.

Käyttö yhdellä kädellä ja aistikuormituksen hallinta

Puhelimella muokkaaminen vaatii usein sormen tarkkaa osumista haluttuun kohtaan. Jos käsien liike on rajoittunutta tai vapaa käsi tarvitaan puhelimen tukemiseen, pidempi projekti voi tuntua raskaalta. Siksi teen mieluummin muutaman selkeän leikkauksen kerrallaan kuin yritän rakentaa pitkän videon yhdellä istumalla. Suurempi näyttö tai puhelimen asettaminen tukevalle alustalle voi helpottaa työskentelyä ilman, että itse muokkaustapaa tarvitsee muuttaa.

Myös äänen ja visuaalisten tehosteiden määrä vaikuttaa siihen, miltä lopputulos tuntuu. Musiikki voi peittää ympäristön ääniä, mutta se voi samalla tehdä puheesta vaikeammin seurattavaa. Jos katsojalle on tärkeää ymmärtää puhe, kuuntelen videon ennen jakamista ja pidän taustamusiikin maltillisena tai jätän sen pois. Näin sovelluksen luovat työkalut eivät vahingossa heikennä sisällön saavutettavuutta.

Videota voi olla tarpeen katsoa hiljaisessa tilassa, julkisessa liikenteessä tai ilman kuulokkeita. Tällöin pelkän musiikin varaan rakentuva sisältö ei välttämättä välitä olennaista viestiä. Jos teen ohjevideota tai kerron tapahtumasta, järjestän kuvat niin, että asia välittyy myös ilman ääntä. Tämä on sisällöllinen valinta, ei EasyCutin erityistoiminto, mutta se tekee videosta käyttökelpoisemman erilaisissa katselutilanteissa.

Kuukaudesta toiseen: säilyykö hyöty uutuutena?

Ensimmäinen viikko voi perustua kokeiluun, mutta kuukauden jälkeen sovelluksen arvo näkyy toistuvissa työvaiheissa. Jos teen videoita säännöllisesti, tärkeintä ei ole yksittäinen tehoste vaan se, että perusprosessi toimii joka kerta samalla tavalla. EasyCutin kaltaisessa sovelluksessa jatkuva hyöty tulee ennen kaikkea leikkaamisen, rajaamisen, yhdistämisen, musiikin ja tehosteiden muodostamasta peruspaketista.

Oma toimiva työnkulku on kolmivaiheinen. Ensin valitsen vain käyttökelpoiset otokset ja poistan selvät virheet. Seuraavaksi järjestän kohtaukset ilman musiikkia, jotta tarina tai tapahtumien järjestys toimii itsenäisesti. Vasta lopuksi lisään äänen ja tehosteet. Näin sovellus palvelee päätöksiäni eikä peitä heikkoa rakennetta koristeilla.

Toinen hyödyllinen tapa on tehdä materiaalista kaksi versiota. Pidempi kooste voi jäädä omaan käyttöön, kun taas lyhyempi versio sopii jaettavaksi. Ennen rajauksen tai muun voimakkaan muutoksen tekemistä kannattaa säilyttää alkuperäinen leikkaus. Tämä säästää aikaa myöhemmin, jos haluan tehdä samasta tapahtumasta uuden muodon eri yleisölle.

EasyCutin ilmoitettu nykyinen versio on 2.1.0.1089, ja sovellus toimii vähintään Android 8.0 -käyttöjärjestelmällä. Se tarkoittaa, että käyttäjän kannattaa tarkistaa oman puhelimensa yhteensopivuus ennen kuin rakentaa sovellukseen pysyvän työnkulun. Sovelluksen asennusmäärä ylittää 50 miljoonaa, joten se on monelle tuttu vaihtoehto, mutta suuri käyttäjäkunta ei yksin takaa, että käyttöliittymä tai muokkaustapa sopii juuri omaan puhelimeen.

Kuukausittaisessa käytössä huomaan myös eron EasyCutin ja puhelimen oman editorin välillä. Gallerian perusmuokkaus riittää yksittäisen videon lyhentämiseen, mutta useiden leikkeiden yhdistäminen, musiikin lisääminen ja tehosteiden käyttö vaativat yleensä erillisen työkalun. EasyCut on tällöin järkevämpi kuin pelkkä galleria, koska se kokoaa useampia vaiheita samaan paikkaan.

Toisaalta sovellus ei välttämättä ole paras vaihtoehto, jos käytän jo laajaa editoria, jonka opinnot ja projektit ovat vakiintuneet. Silloin uuden sovelluksen avaaminen vain yhtä leikkausta varten voi lisätä kitkaa. Myös laitteiden välinen työskentely voi suosia muuta ratkaisua, jos haluan aloittaa puhelimella ja jatkaa saumattomasti tietokoneella. EasyCutin vahvimmillaan oleva käyttötilanne on nimenomaan puhelimessa tapahtuva nopea viimeistely.

Ylläpito, tallennustila ja oma työskentelytapa

Videonmuokkauksen suurin ylläpitotaakka ei yleensä ole itse sovellus, vaan materiaalin hallinta. Puhelimeen kertyy nopeasti useita versioita samasta videosta: alkuperäinen, leikattu, rajattu ja musiikilla varustettu tiedosto. Jos nimiä ei ajattele lainkaan, oikean version löytäminen muuttuu ärsyttäväksi. Siksi nimeän projektit tapahtuman ja version mukaan heti tallennuksen jälkeen ja poistan turhat välivaiheet vasta, kun lopputulos on tarkistettu.

Ennen jakamista katson videon kerran kokonaan alusta loppuun. Erityisesti musiikin kanssa kannattaa kuunnella, peittääkö taustaääni puheen tai jonkin tärkeän hetken. Tehosteita käytän säästeliäästi, koska niiden vaikutus tuntuu ensimmäisellä kerralla hauskalta, mutta jatkuvassa käytössä ne voivat tehdä videoista keskenään samanlaisia. Paras pitkäaikainen hyöty syntyy toistettavasta työnkulusta, ei tehosteiden määrästä.

Ilmainen peruskäyttö helpottaa sovelluksen kokeilemista, mutta sovelluksen sisäiset ostot ovat 1,09–25,99 euroa, jos maksu kulkee Playn kautta. Tämä on hyvä pitää mielessä ennen maksullisen vaihtoehdon valitsemista. Ennen ostosta kannattaa miettiä, säästääkö kyseinen toiminto oikeasti aikaa kuukausittain vai houkutteleeko se vain kokeilemaan uutta ominaisuutta kerran. Jos käytän sovellusta satunnaisesti, ilmainen käyttö voi riittää hyvin. Säännöllisessä käytössä maksullisten toimintojen arvo riippuu siitä, kuinka usein teen videoita ja kuinka paljon ne nopeuttavat omaa prosessiani.

Ylläpidon kannalta pidän tärkeänä myös sitä, että en rakenna koko kuvakirjastoa yhden sovelluksen varaan. Säilytän alkuperäiset videot puhelimessa tai omassa varmuuskopioinnissa ja käytän EasyCutia muokkauspaikkana. Tällainen tapa suojaa siltä, että myöhempää versiota varten tarvittava lähdemateriaali katoaa tai lopputuloksen tekeminen pitää aloittaa alusta.

Mistä väsymys voi alkaa?

Uutuuden viehätys hiipuu yleensä silloin, kun jokainen video alkaa näyttää samalta. Musiikki, tehosteet ja samanlainen leikkausrytmi tuottavat nopeasti tunnistettavan tyylin, mutta samalla ne voivat rajoittaa luovuutta. Jos huomaan käyttäväni aina samoja ratkaisuja, pidän tarkoituksella yhden projektin yksinkertaisena: vain selkeä leikkaus, alkuperäinen ääni ja harkittu rajaus. Se toimii hyvänä vastapainona valmiille koristeille.

Toinen väsymyksen lähde on materiaalin valinta. Puhelimella kuvataan helposti liikaa, jolloin muokkaus alkaa tuntua enemmän tiedostojen siivoamiselta kuin videon tekemiseltä. EasyCut ei poista tätä ongelmaa. Ennen sovellukseen siirtymistä valitsen parhaat otokset erikseen, jotta aikajana ei täyty lähes samanlaisista kuvista. Tämä on konkreettinen tapa nopeuttaa käyttöä ilman uutta maksua tai monimutkaisempaa tekniikkaa.

Myös ääni voi aiheuttaa pettymyksiä. Musiikki tekee videosta näyttävämmän, mutta se ei korjaa huonoa puheääntä, tuulta tai epäselvää kerrontaa. Jos video perustuu puheeseen, pidän musiikin hiljaisena tai jätän sen pois. Jos taas kyseessä on pelkkä matkakooste, musiikki voi kantaa enemmän tunnelmaa. EasyCut antaa työkalut tähän päätökseen, mutta käyttäjän täytyy silti kuunnella lopputulos eikä arvioida sitä vain kuvan perusteella.

Raskaampien editorien käyttäjät voivat väsyä siihen, että mobiilimuokkaus tuntuu rajatulta. Kun haluan rakentaa monikerroksisen projektin tai tehdä tarkkaa äänen ja kuvan synkronointia, valitsisin mieluummin laajemman vaihtoehdon. EasyCutia ei kannata hankkia odottaen, että se muuttuu täysiveriseksi tuotantoympäristöksi. Sen arvo on siinä, että se tekee tavallisen puhelinvideon viimeistelystä riittävän helppoa.

Myös maksullisten toimintojen harkinta voi lisätä kitkaa. Ilmainen sovellus houkuttelee kokeilemaan, mutta jos oma työnkulku alkaa riippua ostettavista lisistä, kokonaisuus kannattaa arvioida uudelleen. Minulle hyvä nyrkkisääntö on käyttää sovellusta ensin useissa oikeissa projekteissa ja vasta sitten päättää, helpottaako maksullinen toiminto toistuvaa työtä. Yksittäisen näyttävän kokeilun perusteella en tekisi päätöstä.

Kun käyttöpaikka muuttaa kokemusta

Muokkaushetken ympäristö vaikuttaa siihen, miten paljon EasyCutista saa irti. Kotona voin keskittyä leikkeiden järjestykseen ja tarkistaa äänen rauhassa. Bussissa tai tapahtumapaikalla taas lyhyet leikkaukset ovat realistisempia kuin koko videon viimeistely: voin karsia selvät epäonnistuneet otokset ja jättää lopullisen äänen tarkistuksen myöhemmäksi. Näin vältyn tekemästä päätöksiä melussa tai kiireessä, jolloin tärkeä kohta voi jäädä huomaamatta.

Esimerkiksi koulun tai harrastusryhmän tapahtumasta voi syntyä monta lyhyttä tallennetta, joista haluan tehdä yhden jaettavan muiston. Valitsen ensin kohtaukset, joissa tapahtuma näkyy selvästi, yhdistän ne ja katson koosteen ilman lisäkoristeita. Vasta kun järjestys toimii, lisään musiikin. Jos videossa näkyy muita ihmisiä, mietin ennen jakamista myös sitä, kenelle kooste on tarkoitettu ja onko jokainen kuva sopiva julkaistavaksi. Tämä harkinta on tärkeä osa arjen videotyötä, vaikka se ei ole muokkaustoiminto.

Puhelimen virta ja vapaa tallennustila voivat käytännössä rajoittaa pitkää videotyötä, varsinkin jos kuvamateriaalia ja useita lopputuloksia kertyy paljon. Siksi kannattaa siivota epäonnistuneet otokset jo ennen muokkausta ja säilyttää vain tarpeelliset versiot. En väitä, että tämä poistaisi kaikkia laiterajoitteita, mutta se tekee projektista selkeämmän ja vähentää turhaa selailua.

Milloin valitsisin toisen editorin?

Jos tavoite on vain lyhentää yksi klippi, puhelimen oma galleriaeditori on usein nopeampi, koska erillisen sovelluksen avaamisesta ei ole juuri hyötyä. EasyCutin etu näkyy, kun samaan työhön kuuluu useita otoksia, niiden yhdistäminen ja äänimaailman viimeistely. Laajempi mobiilieditori taas on perustellumpi valinta, jos tarvitsen jatkuvasti tarkempaa hallintaa kuvan ja äänen osiin tai haluan rakentaa monimutkaisia projekteja.

EasyCut asettuu siis näiden väliin: se tarjoaa yksittäistä leikkausta enemmän, mutta ei tavoittele työpöytäohjelman laajuutta. Tämä kompromissi on minusta järkevä satunnaiselle tai säännölliselle puhelinvideon tekijälle, joka arvostaa nopeaa valmistumista. Jos editointi on työ, johon kuuluu tarkkoja versioita, useita kerroksia tai pitkä jatkotyö tietokoneella, valitsisin alusta asti työkalun, joka tukee koko projektia.

Pitkän käytön tuomio

EasyCut ansaitsee pysyvän paikan puhelimessa, jos teen usein lyhyitä videoita ja haluan hoitaa koko perusmuokkauksen mobiilissa. Sen jatkuva arvo ei perustu siihen, että jokainen käyttökerta olisi uusi elämys, vaan siihen, että sama arkinen prosessi pysyy kohtuullisen nopeana: valitsen otokset, leikkaan, yhdistän, rajaan tarvittaessa ja viimeistelen äänen avulla.

Oma suositukseni on aloittaa mahdollisimman yksinkertaisesti. Tee ensin yksi lyhyt kooste ilman tehosteita, tarkista ääni ja katso video kokonaan. Sen jälkeen kokeile rajausta ja musiikkia erikseen, jotta tiedät, mikä muutos oikeasti parantaa lopputulosta. Tämä lähestymistapa paljastaa nopeasti, sopiiko sovellus omaan tapaan työskennellä eikä vain siihen, miltä ensimmäinen kokeilu tuntuu.

EasyCutin kehittäjä on Great Talent Video Inc. Video Editor App, ja sovellus on ollut saatavilla 19.6.2020 lähtien. Ilmainen hinta tekee siitä helposti lähestyttävän, mutta käyttö kannattaa suhteuttaa omiin tarpeisiin ja mahdollisiin sovelluksen sisäisiin ostoihin. Jos teen vain harvoin yhden leikkauksen, puhelimen oma editori saattaa riittää. Jos taas haluan yhdistää useita otoksia, lisätä musiikkia ja tehdä jaettavan videon ilman tietokonetta, EasyCut on käytännöllisempi vaihtoehto.

En suosittelisi sitä käyttäjälle, joka tarvitsee ammattitason projektinhallintaa, erittäin tarkkaa äänityötä tai saumattoman työpöytäjatkon. Suosittelisin sitä henkilölle, joka haluaa päästä kuvaamisesta valmiiseen videoon ilman tarpeetonta säätöä. Kun tavoite on tehdä puhelimella nopeasti siisti ja ymmärrettävä video, EasyCut - Video Editor & Maker on helppo pitää mukana myös ensimmäisen kokeilukuukauden jälkeen.

Kenelle kokonaisuus toimii parhaiten?

Jos päätät kokeilla sovellusta, arvioi sitä yhdellä aidolla pienellä projektilla äläkä pelkillä satunnaisilla tehostekokeiluilla. Tee esimerkiksi lyhyt kooste kauppareissusta, lemmikin leikistä tai viikonlopun retkestä: valitse muutama otos, poista turhat alut, yhdistä ne ja katso lopputulos ilman ääntä sekä äänen kanssa. Näin näet, onko käsin tehtävä järjestely sinulle luontevaa ja riittääkö muokkaustapa siihen, mitä oikeasti julkaiset.

Sovellus sopii parhaiten ihmiselle, joka haluaa itse päättää, mitkä hetket jäävät mukaan, mutta ei tarvitse laajaa tuotantopöytää. Se voi olla hyvä apu perheelle, joka tekee yhteisestä tapahtumasta lyhyen muiston, tai pienelle sisällöntuottajalle, joka tarvitsee puhelimessa sujuvan viimeistelyn. Jos taas haluat vain automaattisesti valmiin koosteen tai teet tarkkaa työtä asiakkaalle, kannattaa vertailla vaihtoehtoja ennen kuin siirrät koko työnkulun tähän sovellukseen.

EasyCut on maksuton kokeilla, ja Playn kautta laskutettavat sovelluksen sisäiset ostot maksavat 1,09–25,99 euroa. Sen käyttäjäarvioiden määrä on noin 166 tuhatta, mikä antaa lisäkuvan siitä, että kokemuksia on kertynyt monenlaisilta käyttäjiltä. En silti pitäisi suosiota takeena omasta sopivuudesta: tärkein kysymys on, säästääkö sovellus juuri sinun tavallisessa muokkaustyössäsi aikaa ja vaivaa.

Kaiken kaikkiaan pidän EasyCutia käytännöllisenä välineenä, jonka arvo syntyy matalasta aloituskynnyksestä ja suoraviivaisesta puhelintyöskentelystä. Sen rajat tulevat vastaan, kun projektista tulee pitkä, kerroksellinen tai äänen kannalta vaativa. Kun pidät lähdemateriaalin tallessa, etenet rauhassa ja tarkistat videon ennen jakamista, saat sovelluksesta enemmän irti ilman että muokkaamisesta tulee omaa elämäänsä suurempi projekti.